New York Times: Funcionários da inteligência disseram ter evidências inexploradas sobre as origens da Covid-19

O jornal citou altos funcionários da administração, que optaram por não detalhar as novas evidências ou a análise computacional a ser feita. A revelação levanta a questão de saber se o governo examinou completamente a inteligência existente e as informações de saúde pública em busca do surgimento do vírus.

Também ocorre quando o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional emitiu uma declaração pública incomum na quinta-feira sobre o status de sua coleta de inteligência na gênese da pandemia, divulgando divisões dentro da comunidade de inteligência sobre se o vírus escapou de um laboratório na China ou ocorreu naturalmente.

A porta-voz da ODNI, Amanda Schoch, reiterou o que Biden havia dito na quarta-feira, que há uma diferença de opinião entre várias agências de inteligência e seus graus de confiança nas teorias.

Funcionários do governo disseram ao Times que a Casa Branca quer que os aliados dos EUA participem mais fortemente na investigação da possibilidade de o vírus ter se originado em um laboratório chinês, um cenário que antes era considerado menos provável.

A investigação não chegou a um beco sem saída, disse um alto funcionário do governo Biden ao jornal, acrescentando que agora contará com recursos científicos federais, incluindo os laboratórios nacionais, que não haviam sido previamente utilizados para isso.

O mandato de Biden na quarta-feira veio na mesma semana que a notícia de um relatório de inteligência dos EUA que descobriu que vários pesquisadores do Instituto de Virologia Wuhan da China haviam ficado doentes em novembro de 2019 e tiveram que ser hospitalizados, um novo detalhe sobre a gravidade de seus sintomas que pode alimentar ainda mais o debate sobre as origens da pandemia, segundo duas pessoas informadas sobre a inteligência.

Um informativo do Departamento de Estado divulgado pela administração Trump em janeiro disse que os pesquisadores adoeceram no outono de 2019, mas não chegaram a dizer que foram hospitalizados. A China relatou à Organização Mundial da Saúde que o primeiro paciente com sintomas semelhantes aos de Covid foi registrado em Wuhan em 8 de dezembro de 2019.

Um funcionário do governo Biden disse ao Times que se a nova investigação não produzisse explicações, seria devido ao ofuscamento da China. Funcionários atuais disseram ao Times que o foco principal da nova investigação é aumentar a preparação para pandemia no futuro, e funcionários do governo acreditam que o novo esforço de inteligência, combinado com a China enganando a OMS, fornecerá uma chance para maior compartilhamento de inteligência e trabalho em equipe.

Funcionários da administração e da inteligência disseram ao Times que rastrear o início do vírus exigiria esforços não apenas de cientistas, mas também de espiões. Oficiais de alto escalão disseram às agências de espionagem que suas equipes com enfoque científico desempenharão um papel fundamental no empreendimento, já depois de meses de trabalho no assunto.

Funcionários da inteligência atuais e anteriores disseram ao Times que duvidavam que alguém descobrisse comunicações que forneceriam evidências de um vazamento de laboratório.

Um funcionário disse ao jornal que os aliados têm compartilhado inteligência desde o início da pandemia, com a Grã-Bretanha entre aqueles que consideram a teoria do vazamento de laboratório duvidosa, enquanto outros, como a Austrália, se mostraram mais receptivos.

Biden disse em comunicado na quarta-feira que em março instruiu seu conselheiro de segurança nacional, Jake Sullivan, a incumbir a comunidade de inteligência de preparar um relatório sobre as análises mais atualizadas das origens da pandemia, incluindo se o vírus havia emergiu do contato humano com um animal infectado ou de um acidente de laboratório. O presidente disse que havia recebido esse relatório no início deste mês e pediu um acompanhamento adicional.

“A partir de hoje, a Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos ‘uniu-se em torno de dois cenários prováveis’, mas não chegou a uma conclusão definitiva sobre esta questão. Aqui está sua posição atual: ‘enquanto dois elementos no CI tendem para o cenário anterior e um se inclina mais em relação ao último – cada um com confiança baixa ou moderada – a maioria dos elementos não acredita que haja informações suficientes para avaliar um ser mais provável do que o outro ‘”, disse Biden no comunicado.

Essa é essencialmente a mesma determinação pública que a comunidade de inteligência teve por mais de um ano sobre as origens da Covid-19, embora a declaração de quarta-feira tenha deixado claro que esses dois cenários são “prováveis” e não apenas sendo investigados. A CNN informou em abril de 2020 que a comunidade de inteligência estava investigando se o novo coronavírus havia se espalhado de um laboratório chinês em vez de um mercado em Wuhan, China. O governo chinês afirmou que o vírus se originou e se espalhou naturalmente.

Natasha Bertrand da CNN, Kylie Atwood, Katie Bo Williams, Zachary Cohen, Kate Sullivan, Donald Judd, Phil Mattingly, Alex Marquardt e Veronica Stracqualursi contribuíram para este relatório.

.