RNC jura aconselhar os candidatos contra futuros debates presidenciais, a menos que a comissão faça mudanças significativas

A carta é o exemplo mais recente do principal comitê republicano litigando algo que era uma preocupação fundamental para o ex-presidente Donald Trump durante seu tempo na Casa Branca. McDaniel argumenta que, a menos que certas mudanças sejam feitas, o comitê pressionará todos os seus futuros indicados para recusar quaisquer debates da eleição geral promovidos pela comissão apartidária.

“Os repetidos erros do CPD e as ações partidárias de seus membros do Conselho deixam claro que a organização não oferece mais o fórum justo e imparcial para debates presidenciais que a lei exige e o povo americano merece”, escreveu ela.

“Esperamos sinceramente que o CPD aceite esta crítica e trabalhe para corrigir os seus erros”, acrescentou. “Do contrário, o RNC não terá escolha a não ser aconselhar futuros candidatos republicanos contra a participação em debates patrocinados pelo CPD, e o RNC buscará outras opções para seus candidatos debaterem as questões perante o povo americano em um fórum neutro e apartidário. “

Ela solicitou que o comitê republicano recebesse uma resposta até 31 de julho.

Representantes da comissão não responderam imediatamente a um pedido de comentários sobre a carta.

Em uma declaração à CNN, McDaniel ecoou os sentimentos na carta.

“O Partido Republicano precisa de garantias de que o CPD fará reformas significativas no processo de debate, trabalhando com as partes interessadas para restaurar a fé e a legitimidade que perdeu”, disse ela. “Do contrário, como presidente do RNC, não terei escolha a não ser aconselhar futuros candidatos republicanos contra a participação em debates patrocinados pelo CPD.”

A comissão de debate, que já foi uma organização amplamente anônima, hospedou debates sobre as eleições gerais presidenciais e vice-presidenciais desde 1988, atuando como a organização apartidária que trabalha com as campanhas presidenciais dos principais partidos para promover os eventos. Embora a comissão tenha gerado alguma controvérsia no passado, atraiu considerável ira de Trump durante a campanha de 2020. Ele e seus assessores de campanha frequentemente criticaram uma série de questões percebidas com a comissão, incluindo os moderadores selecionados, a decisão da comissão de realizar o segundo debate virtualmente e a escolha de silenciar o microfone de cada candidato durante o debate final após o primeiro concurso incluiu interrupções consideráveis do então presidente.

A comissão acabou cancelando o segundo debate depois que Trump se recusou a participar de um debate virtual, apesar das preocupações com seu diagnóstico de Covid-19. Ele e o então rival Joe Biden agendaram prefeituras com outras redes.

A carta de McDaniel examina as inúmeras reclamações dos republicanos sobre a comissão, incluindo sua decisão sobre quando realizar os debates, algumas das tendências políticas de seus membros do conselho e a escolha de Steve Scully da C-SPAN para moderar o que teria sido o segundo concurso.

A campanha de Trump atacou Scully por trabalhar para Biden cerca de quatro décadas antes, levando o jornalista a acidentalmente falar publicamente no Twitter com Anthony Scaramucci, o breve diretor de comunicações de Trump na Casa Branca. Quando a divulgação frustrou os republicanos, Scully disse que ele havia sido hackeado, algo que ele mais tarde admitiu que não era verdade. C-SPAN então colocou Scully em “licença administrativa” por mentir.

“Deve ser óbvio, por exemplo, que nenhuma pessoa deve atuar como moderador que já trabalhou para um dos candidatos”, escreve McDaniel.

A certa altura, a carta elogia Trump por “sua formação na televisão” porque o levou a perceber que os escudos de acrílico que a comissão estava usando para combater o coronavírus fariam com que os candidatos vissem seus reflexos assim que o palco fosse iluminado.

“Se não tivesse sido captado pelo Presidente dos Estados Unidos, o erro não forçado do CPD teria causado uma distração surpreendente e embaraçosa para ambos os candidatos, uma vez que as câmeras começaram a rodar”, escreve ela.

McDaniel concluiu sua carta sugerindo várias mudanças à comissão, incluindo a adoção de limites de mandato para seu conselho, proibindo os membros de fazer comentários públicos sobre quaisquer candidatos – e punindo-os se o fizerem – e se comprometendo a realizar pelo menos um debate antes da votação antecipada começa “em qualquer estado”.

Sobre moderadores, McDaniel escreveu que a comissão deve impor regras que desqualifiquem jornalistas “de consideração que tenham uma aparência de parcialidade devido a fatores pessoais, profissionais ou partidários” e promulgar um código claro de como os moderadores devem interagir com os candidatos durante as competições.

.